Academia Paulista de Letras

Fujo o que posso da TV pela, salvo raras exceções, a baixa qualidade de seus programas. Mesmo assim não escapo, por curiosidade e por obrigação profissional de saber o que se passa, de ver pedaços de suas novelas. Não há nada mais lastimável nos órgãos de comunicação. Dispondo de um extraordinário recurso plástico, seu conteúdo está abaixo de qualquer crítica. Tudo se limita a um imbróglio de violência, sexo, gritaria e sensacionalismo. É de uma indigência inqualificável e incompreensível sob todos os aspectos. É incompreensível que todo o pessoal responsável por sua produção e veiculação adote esse estilo, já que têm gabarito intelectual e ético para produzir coisas muito superiores. É incompreensível que os maiores responsáveis, os diretores das emissoras não se dêem conta do que sob suas responsabilidade está se passando ao público. É incompreensível que desperdicem o extraordinário poder educativo que desperdiçam. Vivemos num mundo cão? Mas isso não seria motivo suficiente para que um meio de comunicação, que é também um dos mais poderosos instrumentos de educação e de lazer nos mostrasse os aspectos mais elevados e belos que existem na vida humana e na literatura? Será que como pais, mestres, educadores e líderes da comunidade acham que isso é o melhor que têm para passar aos seus filhos e netos? Em matéria de sexo, chegam aos limites do explícito e até o ultrapassam com cenas depravadas. Será que ignoram o enorme público infantil que os assiste ?.De uma criança de nove anos ouvi que nessas novelas os heróis são os ruins...
É incompreensível. E inaceitável.
Costumava me refugiar nas emissões de futebol. Mas depois da derrota para Quito, parece que nem isso mais resta ao telespectador. E aqui há outras broncas a apresentar. A primeira é a baixa visibilidade das transmissões. Há erros e falhas grosseiras nos espetáculos e nas transmissões. Porque se permite que as torcidas usem fogos de artifício? Porque os locutores se sentem na obrigação de falar o tempo todo sobre assuntos que nada têm a ver com o que está correndo em campo e só servem para desviar a atenção do espetáculo. Porque eles não aprendem a ficar quietos como os locutores do primeiro mundo, que só tomam a palavra para explicar coisas que eventualmente escapam às câmaras, são relevantes ou difíceis de compreender pelo público não especializado? Porque acham que seus tons histéricos aumentam a sensacionalidade das jogadas? Porque se usam bolas claras e não pretas sobre campos que são claros? Tudo isso reduz a visibilidade do jogo e a concentração do telespectador do que lhe interessa, que é o jogo.
E já que este é um artigo de bronca do indefeso usuário, vá mais uma contra a Telefônica e seu apagão internético. Ela promete desconto das horas que os usuários ficaram privados so serviço. É muito pouco, considerando o vulto dos prejuízos causados tanto para o setor privado como para inumeráveis serviços públicos de primeira necessidade. É muito cedo para se ter sequer uma estima, quanto mais um levantamento completo dessa calamidade. Mas dá para temer outros acidentes desse gênero e candidamente perguntar se por acaso existe uma estrutura de suporte paralela para emergências dessa natureza.
E fica a a advertência máxima de a que ponto, na Era da Tecnologia e da Comunicação, estamos engajados e dependentes de uma boa estrutura informática.